Analisi bioacustica

Nelle nostre ricerche recenti gli impulsi ultrasonici dei Chirotteri sono stati acquisiti solo in modalità espansione temporale o direttamente full-spectrum  e sono stati digitalizzati (con file audio in formato WAV) e archiviati per giornate e siti di rilevamento (External HDDs o DVD). Le analisi bioacustiche dei files sono state effettuate con il software Bat Sound 4.03, Petterson Elektronik AB, https://batsound.com/product/batsound-demo/ per ottenere misure di frequenza (dallo spettrogramma), tempo (dall’oscillogramma) e frequenza di massima energia (dallo spettro di potenza) degli ultrasuoni.  E’ stato usato un 512-pt FFT con una finestra Hamming. In  fase preliminare sono state determinate le sequenze caratterizzate da segnali riconoscibili sulla base di criteri di letteratura ampiamente condivisi dai vari Autori (Russo & Jones, 2000; 2002; Russ, 1999; Barataud, 2012, 2015).  In alcuni casi sono state considerate anche le determinazioni dubbie, utilizzando però il “cfr.”, cioè dandole come probabili, ma non certe,  o considerando solo il gruppo contenente le diverse specie confondibili o fermandosi al Genere, come nel caso dei segnali di Myotis.  Si è sempre fatta molta attenzione, ovviamente, a non includere nelle analisi segnali sociali, valutati a parte per conferma delle specie criptiche bioacusticamente, (Russ, 1999; Middleton, 2006) e i feeding buzzes, indispensabili per valutare l’attività trofica nel sito.

A questo Link un utile compendio per iniziare realizzato da Paola Culasso per Chirosphera https://www.facebook.com/chirosphera/

Qui la pagina da loro dedicata all’identificazione bioacustica di segnali caratteristici delle specie italiane di Chirotteri. Il metodo di identificazione si basa sul lavoro di Michel Baratoud (2012; 2015) : Acoustic Ecology of European Bats. Identification des espèces, études de leurs habitats et comportements de chasse. Biotope Editions, Mèze; Muséum national d’histoire nturelle, Paris (collection Inventaires et biodiversité), 344 p.
https://chirosphera.jimdofree.com/bioacustica/

Nel lavoro di Benini et al. (Aa.Vv., 2014) possiamo leggere <<Per quanto riguarda il rilevamento bioacustico, coerentemente con quanto premesso, ci si è limitati a considerare le specie per le quali sono noti segnali di ecolocalizzazione e/o segnali sociali con caratteristiche specie-specifiche (o per lo meno considerabili tali alla luce delle attuali conoscenze) rilevabili quantitativamente: ciò non significa che tutte le emissioni di tali specie si prestino alla classificazione tassonomica, ma per lo meno a parte di esse può essere riconosciuto valore diagnostico (cfr. allegato 1). Si è tenuto altresì conto della contattabilità delle diverse specie, ossia della distanza alla quale possono essere rilevate con un bat detector (a sua volta dipendente da intensità, durata, larghezza di banda e livello di direzionalità dei segnali), ma a tale fattore non è stata data un’importanza preponderante, dal momento che esistono oggi apparecchiature predisposte per consentire la registrazione automatica anche per periodi di più giorni e ciò amplifica le probabilità di contatto con tutte le specie.>>

AA. VV., 2014. Indirizzi e protocolli per il monitoraggio dello stato di conservazione dei chirotteri in Italia. Settembre 2014. https://www.researchgate.net/publication/266928540_INDIRIZZI_E_PROTOCOLLI_PER_IL_MONITORAGGIO_DELLO_STATO_DI_CONSERVAZIONE_DEI_CHIROTTERI_IN_ITALIA

Barataud  M., 2015. Acoustic ecology of European bats. Species Identification, Study of Their Habitats and Foraging Behaviour. Biotope, Mèze/Muséum national d’Histoire naturelle, Paris. https://www.researchgate.net/publication/275016766_BARATAUD_M_2015_Acoustic_ecology_of_European_bats_Species_Identification_and_Studies_of_Their_Habitats_and_Foraging_Beh

Russo D., Jones G., 2002. Identification of twenty-two bat species (Mammalia : Chiroptera) from Italy by analysis of time-expanded recordings of echolocation calls. Journal of Zoology. 258: 91-103. https://www.researchgate.net/publication/280317673_Identification_of_twenty-two_bat_species_Mammalia_Chiroptera_from_Italy_by_analysis_of_time-expanded_recordings_of_echolocatio